MySQL Error!
MySQL error in file: /engine/modules/show.full.php at line 821
Error Number: 1064
The Error returned was:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'MATCH (title, short_story, full_story, xfields) AGAINST ('Порошенко в' at line 1
SQL query:

SELECT id, date, short_story, xfields, title, category, alt_name FROM dle_post WHERE category IN ('41','24')MATCH (title, short_story, full_story, xfields) AGAINST ('Порошенко выводят из-под обстрела \nСоратник президента Украины назвал главных виновников гражданской войны в Донбассе\nЗа войну в Донбассе ответственность должны нести глава СНБО Украины Александр Турчинов и премьер-министр страны Арсений Яценюк. Такое неожиданное заявление в эфире одного из украинских телеканалов сделал депутат Верховной Рады от «Блока Порошенко» Сергей Каплин, передает ИА ТАСС.Выступление парламентария вполне можно назвать скандальным. Поскольку в жестко зачищенном медиапространстве Украины подобные мысли сейчас могут быть признаны не просто крамольными. Они могут потянуть на реальную уголовную статью с реальным сроком.Но это для обычного гражданина. Каплин же, как парламентарий, обладает, безусловно, большими возможностями излагать свои мысли вслух.Так вот, он сказал: «Очень удобно свалить вину в развязывании боевых действий в Донбассе на президента России, но настало время говорить правду народу». А она, по мнению депутата, заключается в том, что ответственными за так называемую «антитеррористическую операцию» на Юго-Востоке являются те, кто были у власти после свержения Януковича. Это Яценюк и Турчинов. Они же сегодня отвечают за кровопролитие в Донбассе.По словам Каплина, войну можно было закончить сразу, но ни Яценюк, ни Турчинов в этом не заинтересованы, поэтому украинские граждане продолжают гибнуть.Понятно, почему Каплин (ранее, к слову, в пророссийских взглядах незамеченный) так старается оправдать Порошенко – нардеп, как отмечает портал newsli, не только соратник президента, но и его близкий друг.Вопрос: почему он разоткровенничался именно сейчас?— То, о чем сказал Каплин, – правда. Эту силовую операцию начинал не Петр Порошенко, — рассуждает украинский политолог Дмитрий Джангиров. — Порошенко был бизнесменом и политиком. Причем, на майдане даже считался политиком, скорее, второго ряда.Когда объявили «АТО», он был кандидатом в президенты, хотя и с самыми большими шансами на победу. То есть, боевые действия с украинской стороны не он инициировал, и не он начинал.Но он мог их прекратить, став президентом. Вместо этого Порошенко просто «подмял» тему под себя. Завершение АТО быстрой победой стало одним из главных пунктов его президентской программы. И именно ожидание быстрой победы ко Дню независимости 24 августа сподвигнуло его на досрочный роспуск парламента.Он думал, что на этой патриотической волне абсолютное большинство в парламенте займет его партия «Блок Петра Порошенко». Они даже планировали парад победы 24 августа, потому что надеялись, что к этому времени или Донецк, или Луганск будет взят. Однако все не совсем так…- Поясните?— Все закончилось «иловайским котлом». В результате на выборах даже из этой обанкротившейся войны «Народный фронт» Яценюка сумел извлечь большую выгоду. У премьера в руках фактически оказались все «активы», т.е. парламентские комитеты, контролирующие денежные потоки, а также к нему перешли большинство командиров территориальных батальонов, так называемых «героев войны».А Порошенко достались провальная военная кампания и Гелетей (экс-министр обороны Украины – ред.), которым президента тогда попрекали все кому не лень. Иными словами, все закончилось неудачей «Блока Порошенко».В дальнейшем тоже никакого реванша не получилось. Потому что и январская попытка «отыграть» позиции не удалась. И в этой ситуации, конечно, образ президента-победителя, президента-воина, мягко говоря, выглядит просто неуместно. К тому же, оппоненты Порошенко из коалиции пытаются сейчас сделать из него, что называется, «козла отпущения».Реальное бремя войны для всех оказалась намного тяжелее ожидаемого приятного бремени победы. И этим бременем войны хочется с кем-то поделиться. Поэтому и предпринимаются активные попытки переложить ответственность друг на друга.- Получается?— По сравнению с той кампанией, которая идет в украинских медиа по привязыванию президента к военным неудачам, заявление Каплина – это лишь попытка нанести разовый контрудар. Такие заявления не имеют большого резонанса. Они просто тонут в общем море негатива.По мнению руководителя «Политической экспертной группы», политолога Константина Калачёва, откровения депутата свидетельствуют о серьезных противоречиях во властных структурах Украины:— Вряд ли выступление Каплина является его личной инициативой – в конце концов, он представляет партию Порошенко. Но это отнюдь не означает автоматически, что он сделал заявление от имени и по поручению президента Украины.Да, он назвал ответственными за «АТО» тех, кто был у власти после свержения Януковича. Но в данном случае, я думаю, можно говорить лишь о внутриэлитном конфликте, о разногласиях внутри широкой коалиции в Раде. Кто-то там не хочет дальнейшего усиления Яценюка, кого-то раздражает активность нынешнего секретаря СНБО Турчинова.Не исключаю, что эта внутриэлитная борьба обострилась сейчас из-за разногласий в вопросах урегулирования конфликта в Донбассе.- Естественно, что результаты «Минска-2» устраивают не всех…— И граждан Украины, кстати, тоже. По результатам опроса, проведенного одним украинским сайтом, 40% респондентов заявили, что не должно быть никаких уступок Донбассу. Но, с другой стороны, растет количество людей, которые считают, что конфликт можно и нужно решать поиском компромиссов.Собственно говоря, происходит формирование «партии умеренных». И размежевание ее с «партией войны».- И где тут Порошенко?— Я думаю, Порошенко очень важно, чтобы для западных элит он был единственным, легитимным в полной мере и приемлемым, представителем украинской элиты. Конечно, внутренний конфликт с премьером присутствует. Хотя публично Порошенко и Яценюк стараются всячески демонстрировать полное взаимопонимание. Как дальше будут развиваться их отношения, покажет время.Но, так или иначе, они явно не просчитали возможности Украины. Не посчитали нужным и не нашли способ предложить русскоязычному населению Юго-Востока что-то, что снимало бы конфликт еще в зародыше.Шеф-редактор проекта «Однако. Евразия» Семен Уралов акцентировал внимание на ситуацию многовластия на Украине:— Сегодня там реально троевластие. Есть Евромайдан с центом в Киеве. Есть уже практически независимый Донбасс. И есть неподчиняющаяся центру группировка днепропетровской олигархии, во главе с губернатором Коломойским, к которой также примыкают Турчинов и сейчас Яценюк.Но нужно понимать, что этот треугольник по ходу развития гражданской войны может превратиться уже в пятиугольник или десятиугольник. То есть, может возникнуть масса новых центров власти. Поэтому противоречия только обострятся.\nКонечно, Порошенко и близкие к нему люди очень хотели бы дистанцироваться от войны, которую, действительно, во многом им навязали. Поскольку фактически-то развязал ее Турчинов – он принял решение.Но при этом Порошенко является приемников Турчинова. И пока они «побеждали» на Донбассе, обстреливая мирные города, никаких разногласий у них не возникало. Они сливались в антироссийском и русофобском угаре.А теперь «крысы» бегут с корабля…- Почему именно сейчас?— Корабль тонет – вот и все. И я не верю, что им что-то поможет удержаться на плаву. Пусть сколько угодно перекладывают вину друг на друга — слишком далеко все зашло. И за отнятые человеческие жизни придется отвечать перед Донбассом.О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПОРАЖЕНИЯ В ДЕБАЛЬЦЕВО. ИВАН ЛИЗАН\nМожно сколько угодно отрицать объективную реальность и заявлять о том, что Дебальцево было оставлено украинскими войсками, которые организованно отошли с занимаемых ими позициями, или же говорить о том, что Дебальцево стало позором для российской армии, но факт остаётся фактом: украинская армия утратила контроль над данным городом.\nУтрата этого города будет иметь далеко идущие последствия, как для Украины, так и для властных группировок в Киеве.\n\nВо-первых, серьёзно ослабляются позиции Петра Порошенко. Он, как президент и главнокомандующий лично ответственен за данное поражение, впрочем, как его люди во главе ВСУ. Позиции Порошенко в противостоянии с Яценюком, Турчиновым и Коломойским и так были слабы, но теперь Порошенко нужно предпринимать экстренные шаги для того, чтобы выдать поражение за отступление. Однако ничего противопоставить поражению Пётр Порошенко не сможет.\nПримечательно, что подобное поражение, которое в разы тяжелее Иловайска, произошло как раз накануне годовщины майдана, потому риски для Петра Алексеевича остаться без власти многократно растут или же, как минимум, Порошенко утратит контроль над армией и НГУ, которые перейдут под полный контроль людей Яненюка и Турчинова. В таком случае Порошенко превращается в церемониальную фигуру.\nВо-вторых, украинской армии нанесено существенное поражение. Потери составляют, как минимум, 5 тысяч человек. Деморализующий эффект для частей ВСУ, НГУ и ДУК ПС будет невероятным. Выполнить план по мобилизации будет ещё сложнее, количество уклонистов вновь возрастёт. А пропасть между офицерами и солдатами станет непреодолимой.\nВ-третьих, армейское командование и Генштаб в очередной раз продемонстрировали свою полную некомпетентность. Вероятность перехода частей «Правого сектора» и добровольческих батальонов, которые понесли ощутимые потери в Дебальцево (противник их в плен не брал) в подчинение параллельного генштаба, созданного Дмитрием Ярошем, крайне высока. В таком случае, можно забыть даже о формальном подчинении Киеву вооружённых сил и добровольческих частей, а роль Днепропетровска как центра силы и Игоря Коломойского, как олигарха, возрастёт многократно.\nВ-четвёртых, поражение приведёт к резкому падению эффективности украинских СМИ, которым перестанут доверять даже убеждённые патриоты Украины. Восстановить к ним доверие будет уже невозможно. Это приведёт к расколу между сторонниками продолжения войны любой ценой и мира.\nВ-пятых, утрата важного железнодорожного узла, которым был Дебальцево, приведёт к возможности организации полноценного железнодорожного сообщения между мятежными Донецком и Луганском.\nВ-шестых, военно-политическое положение республик в очередной раз усиливается. Попытки Киева оставить регион без электроэнергии и газа приведут к тому, что Украина останется без угля и российской электроэнергии, что станет серьёзным ударом по украинской энергосистеме.\nВ качестве реакции на поражение возможны: а) введение военного положения; б) начало официальных поставок США Украине летальных вооружений. В Киеве на годовщину Майдана вероятны беспорядки с участием добровольцев и попытка нового государственного переворота как вооружённого, так и дворцового. В любом случае, Пётр Порошенко теряет власть и перестаёт представлять собой сколь-либо существенную политическую фигуру.\nИван Лизан\n.\n\n') AND id != 7447 AND approve=1 AND date < '2019-07-18 12:11:49' LIMIT 6