MySQL Error!
MySQL error in file: /engine/modules/show.full.php at line 821
Error Number: 1064
The Error returned was:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'MATCH (title, short_story, full_story, xfields) AGAINST ('Разбитое се' at line 1
SQL query:

SELECT id, date, short_story, xfields, title, category, alt_name FROM dle_post WHERE category IN ('41','24')MATCH (title, short_story, full_story, xfields) AGAINST ('Разбитое сердце альянса \nПрошла любовь у НАТО к Великобритании. Все, словно и не было никогда. А ведь как красиво все «начиналось», а как «бежал» уважаемый господин Столтенберг за Лондоном, как кричал ему вслед, мол, не уходи, вернись, я все прощу. Ах, как нужна была Британия альянсу. И ведь могли бы вместе бороться с терроризмом, с нестабильностью в сфере безопасности…Как превозносил Йенс Англию, как нежно называл «мостом, что скрепляет НАТО и Евросоюз». И после всего того, что было между ними, получил генсек удар ножом в спину по самую рукоять: отвернулся Лондон, принял решение пуститься в свободное плавание. И вот, спустя три месяца, кажется, начал отходить Столтенберг от полученного удара, начал жить дальше, привыкать к реальности, но уже без Англии. А ведь будто бы была какая-то надежда на восстановление отношений, на возвращение к былому. После того, как Британия сделала свой выбор на референдуме, Столтенберг твердил о том, что страна как была, так и останется сильным приверженцем и союзником альянса, что продолжит играть ведущую роль в НАТО. Может, сам себя пытался убедить?Конечно, официально страна еще не покинула европейскую гавань, но это для НАТО, кажется, уже не имеет никакого значения – для альянса Великобритания уже никто и звать ее никак. Так, Столтенберг заявил, что «три из четырех батальонов союзников, находящихся на Востоке, управляются не являющимися членами Европейского союза — США, Канадой и Великобританией». В СМИ сразу же решили, что поторопился Йенс, оговорился, ведь он всегда, цитирую, «был очень осторожен» в своих высказываниях. Но, кажется, не поторопился генсек, кажется, он лишь хотел отомстить Британии за разбитое сердце альянса, сделать «больно».И, понесло Столтенберга.Говорит, что выход Англии из ЕС никоим образом не скажется на создании единой армии ЕС (Великобритания-то на днях заявила, что она против этого оборонного союза ЕС). Что альянс эти изменения не ослабит. И неважно, что ряд экспертов также высказываются против этого союза, приводя, вроде бы, веские аргументы.«НАТО должно оставаться краеугольным камнем нашей обороны и обороны Европы. ЕС надо удвоить усилия перед лицом терроризма и миграции, но просто дублирование или подрыв НАТО — это неверный путь», — отметил министр обороны Майкл Фэллон. Главное – сказать что-то в противовес Лондону, сказать что-то полярно противоположное, настоять на своей правде и лишний раз повторить то, что никакая Британия больше не нужна НАТО, мол, и без нее нормально поживем и, главное, выживем.И вообще, Британия ушла, а Европейский союз – остался. А незаменимых, как мы знаем, нет – вероятно, Столтенберг тоже в этом уверен, по крайней мере, пытается сделать такой вид. Хорошая мина при плохой игре, что тут еще скажешь.\n\nЕва Лисовская\n\n\n') AND id != 58981 AND approve=1 AND date < '2018-11-22 13:04:18' LIMIT 6